常州高新索菲特酒店餐饮瓷器采购(标段一)
答疑说明文件
标段编号:ZB-JS-2025-118
各投标单位:
一、本项目答疑澄清文件已上传,请各投标单位自行下载,以最新上传的答疑澄清文件为准。
二、本项目开标(投标截止)时间调整为2025年10月24日上午09:30;送样时间调整为2025年10月23日09:00-17:00;保证金缴纳截止时间同开标(投标截止)时间;开标、送样地点及方式不变。
三、本项目的招标公告中送样要求、评标办法有调整,请各投标单位及时下载,投标时以最新上传的招标公告为准。
四、本项目的控制价金额不调整;控制价和采购清单中部分瓷器材质、设计与颜色的描述有调整,请各投标单位及时下载最新版的控制价和采购清单,按最新版的采购清单制作投标文件。
五、问题及回复如下:
问题1:招标公告:
1.1关于评分标准企业业绩.如投标人自2020年9月1日以来承担过宾馆酒店瓷器类餐具供货项目业绩。单份合同金额50万元(含)-80万元的得3分;80万元(含)-100万的得4分;100万元及以上的得5分;本项限评3个,最高得15分。
注:①提供能证明业绩的合同(至少应包括合同首页、合同金额、与合同相关的清单、合同内容描述页、合同签订时间、合同盖章页)及相对应的发票复印件。
常州政府下面的酒店本来就不多,是不是业绩金额降到30万,时间方面是不是可以在6年内?
回复:
(1)本项目的业绩不限定区域。
(2)业绩金额及时间均不予调整,按照招标文件执行。
问题2:关于评分标准企业业绩②时间以合同签订时间为准;金额以签约合同总价为准;内容以业绩合同所载或与合同相关的清单描述为准;同时需提供与合同对应的任意一张发票,且该发票的开具时间须早于本招标公告发布日。合同在招标公告日之前签订,发票在招标公告后开的真实合同应该可以吧,或许还需要提供业主方的证明材料?
回复:不可以。本项目评分标准中要求的业绩合同签订时间及合同对应的任意一张发票的开具时间均须早于本招标公告发布日。请根据评分标准中的要求提供相应的证明材料。如合同或发票不能体现采购内容、时间、金额的,须提供加盖原采购单位公章的证明材料。
问题3:样品评分:评分要求:投标人提供样品,就样品与所在区域风格的协调统一、外观、形状款式、质量、材质、规格尺寸、耐磨性能等进行评审。由评委横向对比,并依据以下标准打分,分值为整数或者保留一位小数:耐磨性能怎么去辩论?清单中材质要求:优质骨瓷,含牛骨粉不低于40%?因符合的国家标准(如GB/T13522-2008《骨质瓷器》是磷酸三钙≥36%。不是牛骨粉不低于40%?是否要求投标提供投标产品的骨瓷检测报告?
回复:样品的评标办法已调整为:投标人提供样品,就样品与所在区域风格的匹配度、美观、材质、品质、手感、制作工艺、气味等进行评审,具体详见调整后招标公告。
(2)优质骨瓷的材质要求调整为:含磷酸三钙不低于40%。控制价和采购清单中相应描述已作调整,请各投标单位及时下载最新版采购清单,按最新版的采购清单制作投标文件。
(3)投标过程中不要求提供骨瓷检测报告。
问题4:招标清单图片为参考图片,样品评分是否按评分清单图片提供吗?
回复:清单中的图片仅供投标时参考,样品评分按样品与所在区域风格的匹配度、美观、材质、品质、手感、制作工艺、气味等进行评审,具体详见调整后招标公告。
问题5:招标清单的拟定品牌楠宋陶瓷/华星/韦德士/茉莉奢华。几个品牌不是楠宋陶瓷一档位。骨瓷餐具清单序号1-42号65-84号87-111号150-155号可以增加同品牌如:俏瓷家、千音、金瓷汇品牌?清单里序号43-64号112-149号可以增加同品牌海鸿、骏马、金强艺等品牌?茉莉奢华这个品牌酒店行业没有听说过。
回复:推荐品牌不予调整,按照招标文件执行。
问题6:在一,二标段产品品牌要求中有:楠宋陶瓷/华星/韦德士/茉莉奢华四个品牌,其中茉莉奢华这个品牌为苏州某酒店用品公司于2025年2月18日才注册的一个新品牌,没有任何市场知名度和市场验证,和其余几个品牌相比完全没有可比性,可竞争性,我司怀疑该品牌的加入具有人为操作的倾向。
回复:推荐品牌不予调整,按照招标文件执行。
问题7:在一标段产品清单中43-64项品牌为:科斯塔诺瓦/则武/瑞客/卢臣泰/陆升这5个品牌,二标段清单中部分项目要求进口品牌为:丘吉尔/则武/瑞客/卢臣泰/陆升这5个品牌,其中科斯塔诺瓦/则武/瑞客/卢臣泰/丘吉尔均为进口高端奢华品牌,而陆升这品牌为福建德化生产的一般中端品牌,于其余四个品牌相较不具有可比性。具有人为操作倾向。
回复:推荐品牌不予调整,按照招标文件执行。
问题8:业绩评分可以少点分吗?业绩金额可以降到25万吗?招标公告发布日之后签订合同应该可以吧?这样对新公司很不公平。
回复:
(1)业绩评分与业绩金额均不予调整,按照招标文件执行。
(2)招标公告发布日之后签订的合同可以,但与合同对应的任意一张发票开具时间须早于本招标公告发布日。
问题9:样品评分:按样品画面,图片评分?这样有排他性,提供样品单供应商有利。
回复:清单中的图片仅供投标时参考,样品评分按样品与所在区域风格的匹配度、美观、材质、品质、手感、制作工艺、气味等进行评审,具体详见调整后招标公告。
问题10:清单品牌骨瓷是否可以增加同等品牌金瓷汇、瓷之宴、俏瓷家品牌,强化瓷可以加金立讯、雅星品牌?
回复:推荐品牌不予调整,按照招标文件执行。
问题11:根据招标文件《附件2-3采购清单》中的拟定品牌,提出以下品牌质疑。
1.瑞客(RAK):迪拜品牌,产地阿联酋
2.卢臣泰(Rosenthal):德国品牌,产地德国
3.科斯塔诺瓦(CostaNova):葡萄牙品牌,产地葡萄牙
4.则武(Noritake):日本品牌,产地日本
5.陆升(Luzerne):新加坡品牌,产地中国福建德化
以上5个品牌,除陆升外均为国外进口品牌,而陆升与其他品牌不对标极,极不合理,故我司提出质疑。
回复:推荐品牌不予调整,按照招标文件执行。
问题12:招标公告要求中送样说明“各投标人样品不能出现任何显示投标人及生产厂家名称的商标、品牌或其他标志,否则将被视为无效响应。”世界瓷器品牌在烧制的过程中均带有品牌标志(logo),此标志如果去除则有可能损坏样板瓷器本身,如遮盖则有做标记的风险,以上均违背招标公告的要求,还请指示如何在不违背贵司要求的情况下提供本次招投标样板。
后附多个知名瓷器品牌样板(均带有底标),供您参考。
日本Noritake则武
法国Raynaud
法国Legle丽固
葡萄牙CostaNova科斯塔诺瓦
英国Churchill丘吉尔
中国Asianera亚洲时代
回复:请根据本项目招标公告中已明确的送样要求自行制作、递交样品,确保递交的样品不出现任何显示投标人及生产厂家名称的商标、品牌或其他标志。若样品存在以上标志,代理机构提供材料,投标人在送样现场自行匿名化处理(覆盖),具体详见调整后的招标公告。
问题13:以下项目产品属于Churchill丘吉尔,目前清单拟定四个品牌中,均无符合尺寸和图片的产品。请问我司是否可以按照产品要求投Churchill丘吉尔产品做正偏离?
113
|
黄油碟
|
Diam:7.5cm
|
进口强化瓷
|
棕褐色
|
科斯塔诺瓦/则武/瑞客/卢臣秦/陆升
|
|
PC
|
204
|
115
|
面包盘
|
16.5cm6%”
|
进口强化瓷
|
棕褐色
|
科斯塔诺瓦/则武/瑞客/卢臣秦/陆升
|
|
PC
|
120
|
118
|
主餐盘
取餐盘
|
26cm101/4”
|
进口强化瓷
|
棕褐色
|
科斯塔诺瓦/则武/瑞客/卢臣泰/陆升
|
|
PC
|
300
|
127
|
主菜浅碗
意面
|
24.8cm93/4”
113.6cl40oz
|
进口强化瓷
|
棕褐色
|
科斯塔诺瓦/则武/瑞客/卢臣泰/陆升
|
|
PC
|
160
|
128
|
主厨长方形盘中西式冷拼.甜
点.水果
|
29.8x15.3cm11
3/4”x6”
|
进口强化瓷
|
棕褐色
|
科斯塔诺瓦/则武/瑞客/卢臣秦/陆升
|
|
PC
|
48
|
129
|
主厨长方形盘早餐煎蛋培根。中式点心拼盘
|
35.5x18.9cm137/8”x73/8”
|
进口强化瓷
|
棕褐色
|
科斯塔诺瓦/则武/瑞客/卢臣泰/陆升
|
|
PC
|
48
|
回复:
(1)清单中的图片仅供投标时参考,不需要提供与图片一模一样的样品,根据样品的评审要求制作并递交样品。
(2)推荐品牌不予调整,按照招标文件执行。
问题14:招标文件中瓷器样品规定的图案,尺寸,颜色,品牌等参数,因为每家工厂生产研发的图案,尺寸,颜色,品牌都有差别,文件中规定的样品无法提供一模一样的,能否;强化瓷,骨瓷,都提供材质品牌档次为同类型的,根据样品的质量比较。
回复:
(1)清单中的图片仅供投标时参考,不需要提供与图片一模一样的样品,根据样品的评审要求制作并递交样品。
(2)评标时对样品与所在区域风格的匹配度、美观、材质、品质、手感、制作工艺、气味等进行评审,具体详见调整后招标公告。
问题15:要求的样品图片不清晰,我司无法判断其颜色及质感。望贵司提供清晰图片,方便我司查看。
回复:
(1)清单中的图片仅供投标时参考,不再另行提供图片。
(2)评标时对样品与所在区域风格的匹配度、美观、材质、品质、手感、制作工艺、气味等进行评审,具体详见调整后招标公告。
问题16:图片为效果图,如要求提供一模一样产品,我司需打样制作,这个涉及到需要20天左右的制作周期,因此无法满足10月22日的开标日期。请问我司是否可以提供与图片类似产品进行投标?且不会因为与招标样品要求不一致为由在样品分数上进行扣分?
回复:
(1)本项目开标时间已调整为2025年10月24日上午09:30。
(2)清单中的图片仅供投标时参考,不需要提供与图片一模一样的样品,根据样品的评审要求制作并递交样品。
(3)评标时对样品与所在区域风格的匹配度、美观、材质、品质、手感、制作工艺、气味等进行评审,具体详见调整后招标公告。
问题17:要求提供的样品,可能涉及到版权专利问题,是否可以提供清晰图片,我司进行稍作修改?
回复:
(1)清单中的图片仅供投标时参考,不再另行提供图片;不需要提供与图片一模一样的样品,根据样品的评审要求制作并递交样品。
(2)评标时对样品与所在区域风格的匹配度、美观、材质、品质、手感、制作工艺、气味等进行评审,具体详见调整后招标公告。
问题18:根据贵司发送的招标清单文件要求,投标现场须提供部分样品进行样品分比选。但由于要求提供样品的清单图片非常模糊,我司无法看清准确判断样品是否为平面或者是浮雕效果,所要求的产品是否带有金边等影响提供样品及报价因素的存在。
因此,烦请贵司是否可以提供更为清晰的照片给予我司可以参考?
回复:
(1)清单中的图片仅供投标时参考,不再另行提供图片;不需要提供与图片一模一样的样品,根据样品的评审要求制作并递交样品。评标时对样品与所在区域风格的匹配度、美观、材质、品质、手感、制作工艺、气味等进行评审,具体详见调整后招标公告。
(2)本项目控制价和采购清单中部分瓷器设计与颜色的描述有调整,请及时下载最新版的控制价和采购清单,按最新版的采购清单制作投标文件并报价。
******有限公司
******有限公司
2025年10月15日
附件1澄清版招标公告--常州高新索菲特酒店餐饮瓷器采购(标段一).doc